tag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.comments2010-09-19T01:38:51.379+02:00Dagens Samhällehttp://www.blogger.com/profile/01575783968284888061noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-4036461965576005372010-09-19T01:38:51.379+02:002010-09-19T01:38:51.379+02:00Jag vill se ännu högre utbildning på de inom politiken. Hatar när folk snackar som _OM_ de vet något när de faktiskt inte alls har en jävla aning utan bara gissar.<br /><br />Bara för att man är högutbildad behöver man inte vara en motståndare till &quot;folket.&quot;aliquishttp://www.blogger.com/profile/12476668042315288595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-12645640863674102562010-06-29T09:26:39.443+02:002010-06-29T09:26:39.443+02:00Eddie: ja - kvinnor och män, liksom andra sociala grupper, är inte proportionerligt fördelade på olika sektorer och positioner i svenskt yrkesliv. Beroende på vilken grupp och vilken position det gäller kan man fundera över om brister i proportionalitet beror på att sociala grupper har olika kvalifikationer eller om det förekommer någon form av diskriminering i anställningsprocesserna. Diskriminering behöver inte heller vara uttrycklig och intentionell - även våra omedvetna eller oreflekterade förväntningar på olika grupper i arbetslivet bidrar till en sortering. <br /><br />Men skillnaden mellan politiken och yrkeslivet är att rekryteringsprocessen sker mer öppet och övervägt. Medborgarna har rätt att förvänta sig mycket goda motiveringar till varför vissa sociala grupper är över- och andra underrepresenterade i politiken. <br /><br />/David Karlsson<br />Göteborgs universitetDavid Karlssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-69730196662456487002010-06-18T16:19:04.709+02:002010-06-18T16:19:04.709+02:00För att det av tradition ser ut så även i yrkeslivet dvs. att män har eller har haft tekniska yrken och kvinnor vård-och omsorgsyrken. Att andelen kvinnor, låginkomsttagare och invandrare är särskilt låg även i kommunala bolagsstyrelser beror på att samma förhållande gäller även i statliga och privatägda bolagsstyrelserEddie Viveniushttp://www.blogger.com/profile/00977583507977549525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-592186333735122732010-06-18T15:28:37.093+02:002010-06-18T15:28:37.093+02:00Nej, det borde inte vara så här. Men så här ser verkligheten ut och förklaringen till att många, särskilt yngre, ganska snart tröttnar, när de inser hur begränsat deras reella inflytandet är. Men detta gäller även många av oss äldre, när vi efter en längre tid som ersättare i KF, kommer till insikt om att som majoriteten i KS har röstat blir det även efter en event. votering i KF. Även om det i beslutsunderlaget finns många remissinstanser etc. som avstyrkt eller haft allvarliga invändningar mot framförda byggnadsprogramförslag m.m.Eddie Viveniushttp://www.blogger.com/profile/00977583507977549525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-16062191317961616012010-06-11T13:10:11.193+02:002010-06-11T13:10:11.193+02:00Anonym: Det är mycket möjligt att de förhållanden som du beskriver är en av förklaringarna till att kvinnor fortfarande är underrepresenterde i kommunpolitiken, det vill säga att steget in i politiken är större för den som tar ett större ansvar för hemarbetet. Det är dessvärre inget vi kan svara på utifrån vår undersökning. <br /><br />Det vi däremot ser är alltså att bland både manliga och kvinliga politiker som är valda har förekomst av barn i hemmet ingen betydelse för möjligheterna att göra karriär. <br /><br />Emellertid kan det mycket väl vara så att uppdraget i kombination med ansvar för hemarbete är mer krävande för kvinnor än för män. Och SCB har i tidigare studier konstaterat att kvinnor hoppar av politiska uppdrag i högre grad än män, och de ställer dessutom i lägre grad upp till omval.<br /><br />/David Karlsson<br />Göteborgs universitetDavid Karlssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-22716659656699814872010-06-10T10:14:05.331+02:002010-06-10T10:14:05.331+02:00Det faktum att männen och kvinnorna i undersökningen bland politikerna har barn i lika stor utsträckning kan inte på något sätt tolkas som att familjeförhållanden inte spelar någon roll. <br /><br />Vad man måste titta på för att se &quot;familjefaktorns&quot; betydelse är hur stort ansvar respektive part tar i omsorgen och barn och familj? Vem ansvarar för städningen i hemmet? Hur fördelas tiden för obetalda hushållssysslor? etc. Detta är fortfarande i väldigt många familjer kvinnans ansvar även om barnen &quot;på pappret&quot; är båda föräldrarnas ansvar. Inte då konstigt att kvinnan har mindre tid över att göra politisk karriär.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-81751394125509592562010-06-01T11:57:57.624+02:002010-06-01T11:57:57.624+02:00Det känns lite snävt att endast närma sig de här siffrorna ur ett &quot;Platonskt&quot; perspektiv - att bara fråga sig om det är rätt att &quot;ge makt till kunskapen&quot; eller inte, och att inte se siffrorna som ganska talande för att &quot;kunskap är makt&quot;.<br /><br />Det känns inte så överraskande att de här siffrorna ser ut som de gör, det intressanta när kopplingen visas så tydligt som det görs härovan är om det finns något intresse i att försöka att ändra på dem?<br /><br />Om medborgare saknar kunskap om politik och om hur de får inflytande är det ganska givet att de heller inte kan utöva detta inflytande. <br /><br />Om det finns en vilja att inte utgå ifrån Platons idéer så kan det väl vara en idé att ge medborgarna en möjlighet att påverka politiken genom att ge dem en möjlighet att förstå sig på den?Gustav Johanssonhttp://www.blogger.com/profile/10864391073349135836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-58964438227751909102010-05-29T01:11:04.691+02:002010-05-29T01:11:04.691+02:00Varför sker då en så kraftig utflyttning/avfolkning från de socialistiskt styrda kommunerna i landet? Framgångsrika personer skräms iväg och kvar blir framför allt de som lever på bidrag och inte arbetar. Samtidigt som de som stannar kvar i kommunen tvingas betala betydligt högre skatter för att kommunen ska klara sina åtaganden som skola, vård och omsorg. För vem skulle annars försörja alla de personer som inte arbetar? <br /><br />Att lova allt till alla utan att ha dessa löften finansierade leder till det som vi nu bevittnar i de socialistiskt styrda staterna Grekland, Portugal och Spanien. Tyvärr ser det ut som att de tre vänsterpartierna i Sverige är på väg att gå samma väg. De är splittrade och ger orealistiska löften i ett desperat försök att återfå makten. Hur många företag i Sverige är villiga att behålla sin produktion i landet om de ska betala för 8 timmars arbete men bara få 6 timmar tillbaka? Detta går ju två av de tre vänsterpartierna till val på. Och varifrån ska då de offentliga verksamheterna få sin finansiering om svenska företag lämnar landet? Våra grannländer kommer att ta emot dessa företag med öppna armar! Och kärnkraftverken ska stängas vilket kraftigt minskar tillgången på energi samtidigt. Samtidigt ökar vårt elbehov väsentligt till följd av omfattande utbyggnad av elberoende järnvägar. Man behöver inte vara docent i teknisk fysisk för att räkna ut att den ekvationen inte går att lösa. <br /><br />Det framstår nu allt tydligare varför Göran Persson, som var en driven och erfaren politiker, hela tiden vägrade släppa in miljöpartiet och vänsterpartiet i regeringen. Och det framgår också allt tydligare att denna konstellation inte har vad som krävs för att kunna styra Sverige tillbaka till en toppnation att bo och arbeta i - en nation som företag är villiga att investera och expandera i. <br /><br />En av de största skiljelinjerna mellan de två alternativen i svensk politik (alliansen vs vänsterblocket) är om det är staten och kommunerna som äger medborgarnas inkomster eller om det är medborgarna själva. Vänsterpartierna har inga planer att sänka Sveriges skatter - nej de ska höjas igen. Medborgarnas lön hör till staten. Trots kraftiga sänkningar av allianspartierna under den senaste mandatperioden är de svenska skatterna fortfarande de högsta i världen och ska nu bli ännu högre. Detta kommer givetvis att skrämma iväg framgångsrika personer och företag från landet. De tre vänsterpartiernas drivkraft verkar därför tyvärr snarare vara avund än förnuft.Fredrik Larsson, Malmönoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-52114634441646720182010-05-29T01:09:40.149+02:002010-05-29T01:09:40.149+02:00Men vilka partier ger kommunmedborgarna vad de vill ha och är bäst på att styra landets kommuner? Är det allianspartierna eller de tre vänsterpartierna?<br /><br />Tidningen Fokus rankar varje år landets 290 kommuner utifrån 30 viktiga faktorer där bland annat satsningar på förskola, skola, äldreomsorg, jämställdhet, kultur och fritid, idrottsföreningar ingår. Det är intressant att studera de 20 högst och de 20 lägst rankade kommunerna i Sverige i 2010 års ranking som publicerades denna vecka och med hjälp av SKL:s databas se hur dessa kommuners rådande politiska styre ser ut.<br /><br />Det framgår av denna undersökning att 18 av de 20 (90%) bästa kommunerna har alliansstyre medan 17 av de 20 (85%) bottenrankade kommunerna har socialistiskt styre. Småländska Habo toppat och Norrbottniska Haparanda hamnar sist i rankingen. Bland de 10 högst rankade kommuner finns enbart alliansstyrda kommuner. I denna sammanställning från tidningen Fokus får man alltså svar på hur de två alternativens politik fungerar i praktiken ute i kommunerna och var medborgarna har det bäst.<br /><br />Vad är då anledningen till att det finns ett så kraftigt och statistiskt säkerställt samband mellan politisk styre (= alliansstyre) och framgång och välfärd i Sveriges kommuner?<br /><br />Mycket talar för att det politiska styret på ett påtagligt sätt medverkar till att framgångsrika personer och företag dras till dessa kommuner och att de investerar sina pengar där? Endast på detta sätt kan ju offentliga verksamheter finansieras, alltså via vinstdrivande företag och dess anställda vilka genererar skatteintäkter. Och framgång föder framgång. Ökade intäkter ger ökade möjligheter att finansiera offentliga verksamheter som skola, vård och omsorg samtidigt som lägre skatter för kommuninvånarna lockar till sig fler medborgare, nytt kapital och nya företag villiga att investera i kommunen.Fredrik Larsson, Malmönoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-73299039429865544642010-05-27T09:41:29.339+02:002010-05-27T09:41:29.339+02:00Ja, Peter, jag tror många resonerar som du. <br />Det du beskriver är en bild av beslutsprocessen i en representativ demokrati. I teorin. <br /><br />Men i praktiken får många politiska beslut sin slutliga form först i implementerignsskedet, det vill säga när förvaltningen skall förverkliga vad folket genom sina ombud beslutat. <br /><br />Det blir allt vanligare att politiska beslut fokuserar mer på mål och vad som skall uppnås snarare än hur, och då ges förvaltningen ett stort handlingsutrymme att själva avgöra hur de skall arbeta. För många medborgare/brukare är formerna för den kommunala servicen minst lika viktiga som de långsiktiga målen. Det är därför en del menar att det är viktigt att upprätthålla medborgardialog även i genomförandeskedet. <br /><br />Å andra sidan finns de demokratiska argument du anför och som talar emot att byråkratin skall blandas in i de demoratiska processerna. <br /><br />Frågan är komplex och det skulle vara intressant att höra fler argument och erfarenheter från våra läsare i denna fråga.<br /><br />/David Karlsson<br />Göteborgs universitetDavid Karlssonhttp://www.spa.gu.se/om_institutionen/personal/larare_forskare/david_karlsson/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-61053045391275086992010-05-26T22:43:32.100+02:002010-05-26T22:43:32.100+02:00Snarare ser jag det som mer förvånande att siffran är såpass hög när förvaltningen ska genomföra beslutet.<br />Innan beslutet ska verkställas, så kan det ha processats genom remisshantering, enkäter, samråd, dialoger på olika sätt och i vissa fall utställningsförfarande där medborgarna funnits med. Till detta tillkommer politiska överväganden som leder fram till ett beslut, som sedan ska verkställas av en förvaltning.<br />Så i detta fallet så är inte medborgardialogen viktig.Peterhttp://www.blogger.com/profile/12778410756746694837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-37954262783839464312010-05-21T14:20:13.631+02:002010-05-21T14:20:13.631+02:00Yngve: Bra synpunkt! När det gällde frågor om spelreglerna (förrförra inlägget) så ville ju de flesta öka brukarinflytandet, men inställningen till folkomröstningar var mer skeptisk. Så det kan ju vara en förklaring!<br /><br />/Anders Sundell, doktorand<br />Göteborgs universitetAnders Sundellhttp://politikerenkat.dagenssamhalle.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-3428756256874887872010-05-21T13:30:01.680+02:002010-05-21T13:30:01.680+02:00Hej Stig Henriksson!<br /><br />Ja att det finns ett så kraftigt och statistiskt säkerställt samband mellan politisk styre (= alliansstyre) och framgång i Sveriges 30 &quot;bästa&quot; kommunerna betyder givetvis inte att det finns ett orsakssamband. Men tänk om det är så att det politiska styret medverkar till att framgångsrika personer och företag dras till dessa kommuner och investerar sina pengar där? Endast på detta sätt kan ju offentliga verksamheter finansieras, alltså via företag och dess anställda som genererar skatteintäkter. Och framgång föder framgång. Ökade intäkter ger ökade möjligheter att finansiera offentliga verksamheter som skola, vård och omsorg samtidigt som lägre skatter för kommuninvånarna lockar till sig nytt kapital och nya företag villiga att investera i kommunen. Varför sker så kraftig utflyttning/avfolkning från de socialistiskt styrda kommuner i landet? Kvar blir de som inte arbetar och de få som arbetar och stannar kvar tvingas betala betydlig högre skatter för att få kommunen att klara sina åtaganden som barnomsorg, skola och vård. Och vem ska då försörja all de personer som inte arbetar? Att lova allt till alla utan att ha dessa löften finansierade leder till det som vi nu bevittnar i de socialistiskt styrda staterna Grekland, Portugal och Spanien. Tyvärr ser det ut som att de tre vänsterpartierna i Sverige är på väg att gå samma väg. Hur många företag i Sverige är villiga att behålla sin produktion i landet om de ska betala för 8 timmars arbete men bara få 6 timmar tillbaka? Och varifrån ska då den offentliga verksamheten få sin finansiering om svenska företag lämnar landet? Våra grannländer kommer att ta emot dessa företag med öppna armar!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-47550066002069275342010-05-21T10:12:53.965+02:002010-05-21T10:12:53.965+02:00Om man är positiv till medborgarengagemang men tveksam till folkomröstningar i diverse frågor finns inget alternativ att svara på . Det har troligen bidragit till att så många svarat på frågan så att det kan tolkas som negativ inställning till medborgardemokrati.Yngve Sunessonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-6417700565403477052010-05-20T12:10:55.462+02:002010-05-20T12:10:55.462+02:00Intressanta siffror ni visar. Jag funderar på hur det påverkar det demokratiutvecklingsarbete som ni lyfter och på varför deltagardemokrati är viktigt på Sveriges ungdomsråds ordförandeblogg.<br /><br />http://sverigesungdomsrad.se/blogg/2010/5/20/kommunpolitiker-ar-negativa-till-deltagardemokrati.htmlGustav Johanssonhttp://www.blogger.com/profile/10864391073349135836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-63857468027774463532010-05-19T16:07:26.298+02:002010-05-19T16:07:26.298+02:00Självklart finns det ett begränsat utrymme för deltagardemokrati inom ramen för en representativ demokrati. Den intressanta frågan är dock hur och hur mycket av den tredje demokratiformen samtalsdemokrati (deliberativ demokrati) som vi kan använda inom ramen för en representativ demokrati. Det är ju denna demokratiform som framför allt ligger till grund för den enorma flora av försök med medborgardialog som pågår runt om i västvärlden.Johannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-6201285150951190292010-05-17T10:32:18.547+02:002010-05-17T10:32:18.547+02:00Friskolor etableras utan att kommunen har någon reell möjlighet att påverka det, vilket ofta ställer till det i den egna skolorganisationen (överkapaciteter som är svåra att reducera snabbt m.m.). Övriga privata entreprenader sker i regel genom ett initiativ från kommunen själv.Mats Einarsson (v) Botkyrkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-20009626127014425182010-05-14T18:37:34.030+02:002010-05-14T18:37:34.030+02:00Hej!<br /><br />Jag funderar lite på Sveriges ungdomsråds blogg utifrån era siffror. Det är intressant att läsa, men jag efterfrågar fler siffror på hur intresserade politiker är att diskutera demokrati och styrningsfrågor och inte bara sakfrågor. Varför är det inte mer intressant och angeläget att så få medborgare deltar politiskt (siffror från SKL:s medborgardialogsprojekt visar att endast 14% av alla medborgare kontaktat en politiker under 2008), och skiljer det sig ifrån parti till parti, från kommun till kommun i hur mycket detta ses som ett problem?<br /><br />http://sverigesungdomsrad.se/blogg/2010/5/14/tar-partierna-ansvar-for-demokratin.htmlGustav Johanssonhttp://www.blogger.com/profile/10864391073349135836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-22853710217275148712010-05-13T13:22:40.546+02:002010-05-13T13:22:40.546+02:00Det är de borgerliga blocket som är positiv till att avskaffa landstingen. Gissar att det sammanfaller med idén om patientens val och privatisering av sjukvård. Antar att bedömningen är att när detta fungerar fullt ut har landstinget ingen funktion.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-1805575220941586742010-05-12T17:27:14.967+02:002010-05-12T17:27:14.967+02:00Ja!<br />Det är samma logik, bäste anonym, som min gamla kompanichef på Helikopterskolan som förklarade att i Frankrike är klimatet varmare därför att helikoptrarna inte har några dörrar....Stig Henrikssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-37899021864365115522010-05-09T11:00:14.165+02:002010-05-09T11:00:14.165+02:00En av de viktigaste faktorerna för att vinna nästa val är att kunna visa på förmåga att på ett bra sätt kunna leda landet under de kommande fyra åren (&quot;regeringsdugligheten&quot;).<br /><br />Tidningen Fokus rankar varje år landets 290 kommuner utifrån 30 viktiga faktorer där bland annat satsningar på förskola, skola, äldreomsorg, jämställdhet, kultur och fritid, idrottsföreningar ingår.<br /><br />Det är intressant att studera de 30 högst och de 30 lägst rankade kommunerna i Sverige i 2009 års ranking och med hjälp av SCB:s databas se hur dessa kommuners rådande politiska styre ser ut. <br /><br />Det framgår av denna undersökning att 29 av de 30 (97%) bästa kommunerna har alliansstyre och 25 av de 30 (83%) bottenrankade kommunerna har socialistiskt styre. Här får man alltså svar på hur de två alternativens politik fungerar i praktiken. <br /><br />När sammanställningen publicerades förra året var Karin Pettersson chefredaktör för tidningen Fokus. Hon har nu rekryterats till Socialdemokraterna som kommunikationschef.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-45790636900731275202010-05-06T12:45:16.945+02:002010-05-06T12:45:16.945+02:00En principiell invändning: <br />Detta är ju ingen analys av vare sig faktiskt förd politik eller åsikter/värderingar.<br />Det är endast hur ledamöter placerar sig på en skala. De små skillnader som finns här kan bero på annat är att man fått &quot;makt&quot;. Det kan vara så att skillnaderna fanns redan innan man kom med i KS eller i ett majoritetsstyre.<br />En rimlig hypotes är att partierna inte utser sina mest radikala personer till KS-ledamöter. Eller för den delen att de mest radikala inte vill sitta med i KS.<br />Detta är ett mönster som jag sett, men som givetvis inte kan beläggas om man inte gör före-efter-studier.Dag Bremberghttp://www.blogger.com/profile/02220493228567196619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-18061848281082179412010-05-04T21:46:10.922+02:002010-05-04T21:46:10.922+02:00Att snittet har åkt över mittpunkten mot vänster (4,8) återspeglar dessvärre bara att de valda ledamöterna (på alla nivåer) i allt mindre grad rekryteras från aktivt arbetande i privata näringslivet.<br />LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-68201183501482967012010-05-04T20:56:23.535+02:002010-05-04T20:56:23.535+02:00Även som socialistisk kommunpolitiker ser jag ofta att det finns stora möjligheter till effektiviseringar och besparingar.Eddie Viveniushttp://www.blogger.com/profile/00977583507977549525noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5478504356117119433.post-89286355070035031452010-05-04T18:30:26.849+02:002010-05-04T18:30:26.849+02:00Jag tycker att inom vår kommun är majoriteten (m) betydligt mer nyliberala (långt ut på högerskalan) än moderaterna i regionen.ollehttp://www.blogger.com/profile/04682463671353536646noreply@blogger.com